A questão envolve o conceito de $\text{reação de formação}$. Nesse sentido, vale lembrar que uma reação de formação é a síntese de um mol do composto a partir de seus componentes nos estados padrão com a condição alotrópica mais estável. Com isso, vamos analisar cada alternativa: $• \ \text{Alternativa (A):}$ $\color{orangered}{\text{Errada}}$ Observe que a síntese propõe a formação de três mols, o que já é o suficiente para eliminar a alternativa. Contudo, pode-se dizer ainda que não há seus componentes nos estados padrão, mais precisamente o óxido de ferro(III) que não corrobora com o conceito. $• \ \text{Alternativa (B):}$ $\color{#3368b8}{\text{Correta}}$ Pondere que os componentes estão em seus estados padrão com a condição alotrópica mais estável. Analogamente, há a produção de apenas um mol, o que nos confere a reação de formação. $• \ \text{Alternativa (C):}$ $\color{orangered}{\text{Errada}}$ A reação é uma decomposição, formando-se ainda dois mols do composto, ou seja, incorreta. Além disso, não se espera a decomposição do óxido de ferro(III) nos produtos listados, na verdade, muito pelo contrário, a espontaneidade está na formação do óxido de ferro(III), visto que o estado $+3$ do ferro é mais estável, além da formação ser potencialmente espontânea. $• \ \text{Alternativa (D):}$ $\color{orangered}{\text{Errada}}$ A reação é uma simples-troca, assim como não apresenta os componentes do produto em seus estados padrão com a condição alotrópica mais estável. $• \ \text{Alternativa (E):}$ $\color{orangered}{\text{Errada}}$ Segundo o que foi discutido anteriormente, creio já ser explícito os motivos da falta de veracidade.\begin{matrix}Letra \ (B) \end{matrix}