Nada mais importante para chamar a atenção sobre uma verdade (8) do que exagerá-la. Mas (1) também, nada mais perigoso, ________ um dia vem a (5) reação (11) indispensável (6) e a relega injustamente para a categoria do erro, até que se efetue a operação difícil de chegar (14) a um ponto de vista objetivo, sem desfigurá-la (7) de um lado nem de outro. É o que tem ocorrido com o estudo da relação entre a obra e o seu condicionamento social, que a certa altura chegou a ser vista como chave (19) para compreendê-la, depois foi rebaixada (15) como falha de visão, - e talvez só agora comece a ser proposta nos devidos termos. (25)

De fato (2), antes se procurava mostrar que o valor e o significado de uma obra dependiam de ela exprimir (22) ou não certo aspecto da realidade, e que este aspecto constituía o que ela tinha de essencial. Depois, chegou-se à posição oposta, procurando-se mostrar que a matéria de uma obra é secundária, e que a sua importância deriva das operações formais postas em jogo, conferindo-lhe uma peculiaridade que a torna de fato independente de quaisquer (12) condicionamentos, sobretudo social, considerado inoperante como elemento de compreensão. Hoje (26) sabemos que a integridade da obra não permite adotar nenhuma (20) dessas visões ________; e que só a podemos entender fundindo texto e contexto numa interpretação dialeticamente (27) íntegra, em que tanto o velho ponto de vista que explicava (23) pelos fatores externos (24), quanto o outro, norteado pela convicção (17) de que a estrutura é virtualmente independente, se combinam como momentos necessários (21) do processo interpretativo. Sabemos, ainda, que o externo (10) (no caso, o social) importa, não como causa, nem como significado, mas como elemento que desempenha certo papel na constituição da estrutura, tornando-se (9), portanto (3), interno.

Neste caso, saímos dos aspectos periféricos da sociologia, ou da história sociologicamente orientada, para chegar a uma interpretação estética que assimilou a dimensão social como fator de arte. Quando isto se dá, ocorre o paradoxo (13) assinalado inicialmente: o externo se torna interno e a crítica deixa de ser sociológica, para ser apenas crítica. Segundo esta ordem de ideias, o ângulo sociológico adquire uma validade maior do que tinha. Em ________, não pode mais ser imposto como critério único, ou mesmo preferencial, pois (4) a importância de cada fator depende do caso a ser analisado. Uma crítica que se queira integral deve deixar (16) de ser unilateralmente sociológica, psicológica ou linguística (18), para utilizar livremente os elementos capazes de conduzirem a uma interpretação coerente.

(Adaptado de: CANDIDO, Antônio. Literatura e sociedade. 9. ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006.)

Assinale a afirmação que está de acordo com a argumentação defendida pelo autor no texto.